Palmvrienden forums

Deze Phoenix kreeg ik als tweebladige zaailing in 2009 als zijnde een canariensis.
Nu een paar jaar tergend trage groei later heb ik er mijn twijfels wat bij.
Het blad lijkt me nl wel erg slap voor een canariensis.
Ik denk daardoor eerder aan een roebelenii maar misschien is dit een normale kroon voor dit formaat canariensis?

Ter info: hij staat enkel tijdens het seizoen buiten en kwam vandaag pas weer naar binnen.



Wat denken jullie ervan?

Vrgr
Niek

deze ziet er goed uit ik heb dezelfde soorten maar......... jou kroon is voller dan die van mij
op den duur zal het blad aansterken
lapalmeraie

P. roebelnii is echt anders Niek.
Mijn canariensis is ook niet echt snel te noemen in de jonge jaren. Ze pikken later pas echt snelheid op, en dan vooral als ze de ruimte hebben.

Dus toch een canariensis. Prima.
Bedankt

Ik twijfel toch hoor Rob.
Zag net weer een jonge canariensis in de zoekertjes staan en die ziet er toch ook anders uit.

Ik vermoed toch Phoenix canariensis, mijn 2 jaar oude zaailingen zien er hetzelfde uit, ver uitstaande 'bladvingers' die nog vrij slap zijn.
Maar ik moet zeggen dat ik de groei toch wel erg goed vind, er staan nu na relatief korte tijd toch al aardige plantjes, met gedeeld blad.
Ik heb bv. ook Chamaerops-zaailingen staan, maar die zijn echt véél trager.

groet, rick

2 jaar??? Dit kreng is bijna 5!!!

die van mij zijn wel kleiner, hoor! Hooguit 20 cm...
Maar zien er min of meer hetzelfde uit qua bladvorm, was wat ik bedoelde.

groet, rick

Oh
Deze hebben pas gedeeld blad sinds 2 jaar denk ik.
Ik blijf voorlopig nog twijfelen

Ik zeg een roebelinii, hoe voelt het blad?
Als ik de bladeren zo zie dan moet ik meer denken aan een roebelinii maar dit kan ik alleen beoordelen van een foto.

Bij een canariensis zijn de bladeren duidelijk stevig, dat hoef ik je natuurlijk niet te vertellen Niek