Chamaedorea of toch niet?

[Cruze]

Hi guys,

Ik heb een palm waar ik van denk dat het een Chamaedorea is, maar het zou volgens mij ook een Howea Belmoreana kunnen zijn. De onderkant van de stam bestaat uit grijzige, houtachtige stukken. Hier heb ik onlangs een aantal van afgebroken.

[Dennis_S]

Dit is volgens mij Areca lutescens.

[batdah]

Is dit tegenwoordig Dypsis lutescens...

[draco]

Dat klopt Batdah. Areca is wel erg gedateerd, de geslachtsnaam Chrysalidocarpus wordt nog wel veel gebruikt.

[GeL]

Wellicht Dypsis lutescens maar opgelet, op deze leeftijd ziet Howea forsteriana er ook zo uit. Niettegenstaande de naar geel neigende stammetjes. Ik zou er voorlopig mijn hand niet in het vuur voor durven steken.

Gr,
Michel

[draco]

Absoluut geen Howea daarvan de jonge bladeren schaarser gesplitst en zijn de bladsegmenten breder. De gespikkelde grijze schutbladen onderaan de bladstelen zijn karakteristiek voor Chrysalidocarpus lutescens.

[Rob]

In eerst had ik ook nog wel bedenking, meer vanwege de heel donkere bladkleur, maar na wat spieken ben ik er wel uit: Wat mij betreft geen twijfel - absoluut Dypsis lutescens.

Buiten de bekende spikkels die al benoemd zijn, heeft de Howea typisch een andere kleur en structuur op de oudere steelresten - meer homogener grijzig en ietwat vezelig. Dypsis lutescense combineert kleur van wittig tot soms zelfs bijna zwart gespikkeld.
En nog iets: de steel aanzet heeft voor mij een herkenbare Dyp blad aanzet, en die lijkt echt anders dan Howea.

[batdah]

De gele geelachtige bladsteel, het is immers toch een goudpalm en lutescens betekend toch geel of goud...

[GeL]

OK, bij nader inzicht dan toch de Dypsis, heb die even vergeleken met de mijne.
Merci

Gr,
Michel

[palmgek]

Overdudidelijk Dypsis Lutescens