Washingtonia Robuusta

[yme]

Ik vind dat er erg met twee maten gemeten word.

ik wil me er niet teveel mee bemoeien, maar het valt toch wel mee?
Amsterdam is denk ik inderdaad matig representatief voor heel NL. Dat heb ik de afgelopen dagen ook alweer gezien (zie mijn topic over mijn rhopalostylis): de temperatuur ligt toch enkele graden hoger dan het weerstation Schiphol.

Maar dat zegt niet dat het in het westen niet (streng) kan vriezen. De afgelopen jaren heb ik denk ik toch wel zo'n 500 km geschaatst in officiële tochten, allemaal in het westen. Ik denk niet dat iemand ontkent dat het toen niet hard heeft gevroren in het westen.
Maar ja, verder in het binnenland was het vast kouder. En omdat dit tropische gebeuren toch tuinieren op het randje is, kunnen die paar graden net het verschil maken.

groetjes,

yme

[lapalmeraie]

Ja toch.
Je moet je ook niet laten kennen hoor Axel.
Jij geeft zelf een voorzet met de bewering dat je hier als enige bewijzen post van palmen zonder bescherming in het Westen. Dan moet je er ook tegen kunnen dat je repliek krijgt toch? Voor mij gaat dat niet eens over waar het nu wel of niet koud is, dat verandert voor mij zelf toch niets aan mijn situatie. Mij ging het erop dat ik beschermde palmen ook interessante info vind opleveren. Maar no hard feelings

[Axel Amsterdam]

Nm

[Axel Amsterdam]

Nm

[draco]

Prikkelende uitspraken doen is prima, dat levert stof voor discussie en brengt leven in de brouwerij.

[Dennis_S]

Ik denk altijd maar, als het hier niet van nature voorkomt, dan heeft het op de een of andere manier hulp nodig om hier te overleven. Beschermen is dus iets wat ik vanaf den beginne doe. Alleen is er in de manier van beschermen wel een hoop veranderd, wijs geworden door schade en schande, maar ook door de ervaringen hier te lezen. Dat iets onbeschermd overleefd, neem ik aan ter kennisname, maar is idd geen garantie dat je iets maar onbeschermd kunt laten groeien. Ook in het westen kom je dan vroeg of laat aan de beurt. Of je hebt lelijke planten na een winter. Ik ga ook voor mooie planten en ik begrijp iedereen wel die niet van kasjes houdt. Ik vind het ook verschrikkelijk, maar bij mij de enige manier om mooie, onbeschadigde planten te hebben en houden. In december, januari en maart geniet ik maar wat minder, maar de rest van het jaar is het volop genieten. Ik ben de afgelopen jaren nauwelijks nog planten verloren, ook niet in de strenge winters. maar beschermen wordt wel steeds meer een uitdaging nu alles lekker in formaat toeneemt. Overigens helpen de meldingen van onbeschermde planten wel bij het kiezen van de manier van beschermen. Alle ervaringen helpen bij het perfectioneren van je beschermingsmethode.

[Hitch]

.[/quote]

Ik heb mijn serre/winterstalling bewust op een grote schaduw plek gebouwd waar pas eind lente en zomer de zon wel bij kan, zo hou ik het koel voor de boomvarens en voor dit soort palmen die de hele winter dan ook geen drup water krijgen [ze drogen ook niet uit door de lage t.]



Eduard.[/quote]

Ik moet mijn boom- en andere varensoorten de winter door water blijven geven anders drogen hun bladeren en koppen steevast kapot. Dit terwijl het bij mij in de serre toch een luchtvochtigheid is tussen de 75 en de 99% (hoe kouder het buiten is hoe hoger de luchtvochtigheid in de serre). Tuurlijk nooit zoveel als in het groeiseizoen maar evengoed, ik moet de koppen nat houden. Ik heb ook een sproeiertje waarmee ik de bladeren en kruinen eens per week even goed bevochtig. Ik vermoed dat dat komt door de bewegende warme lucht in mijn serre als de kachel aangaat.

[Eduard]

Hoi Michael, ik doelde met geen drup water in de stalling op de Wachingtonia's, de [boom]varens moet ik zeker vochtig houden, hier ook een luchtvochtigheid in de winter van 95% het deert de palmen niet die verdampen ook maar weinig en staan koel en op een lichte plek in de stalling

Eduard.

[Axel Amsterdam]

nm

[Eduard]

Goed omschreven Dennis, zo zie ik het ook en denk de meeste onder ons

Eduard.