Palmvrienden forums

Ik heb even een nieuwe video gemaakt van hoe ik palmen zonder hokje eenvoudig en vlug inpak.
Dit zijn de hardere palmen of diegenen die te groot worden voor een hokje.
Uiteraard kan er nog een laag isolerend plastic rond wanneer het écht heel koud zou worden.



Grt
Niek

Bravo!

Goeie video Niek.
Ik doe vergelijkbare techniek al een jaar of 4.
Oude metingen die ik had gaven een voordeel van tussen 5 en 10° tussen buitenlucht en rondom de palm.

Zo doe ik het ook! Bij de musa's gebruik ik noppenfolie in plaats van de laatste grote hoes.

Bedankt voor de leuke reacties !

Idd heel snel en makkelijk.
Maar dit is allemaal leuk bij droog weer.
Dus mijn grootste vraag is , wat doe je als heel de boel nat is?
De combinatie vorst en nat is eigenlijk diegene die de grote schade aan de palmen heeft.
Althans daar ga ik van uit. Want nu bescherm ik hier niets, het is allemaal droog

Dat klopt deels JM. In die zin, dat een natte plant sneller bevriest en je in natte omstandigheden de winterhardheid dus best voorzichtig inschat.

Dat maakt natuurlijk niet dat de palm zomaar alles kan hebben zolang het niet regent natuurlijk. Vorige week zagen we bv -5,4°C en dan zie ik de Washingtonia, Phoenix en Cycas toch liever ingepakt staan.

Nu is die vliesdoek behoorlijk waterafstotend hoor.
Lichte regen is totaal geen probleem, het parelt er zo van af.
Het moet echt al hard/lang regenen om daar door heen te komen.

Enkel wanneer het echt heel koud wordt mét neerslag dan komt er ook een waterdichte laag overheen. Wel wacht ik daar zo lang mogelijk mee want dat ademt weinig tot niet en momenteel is het daarvoor nog onvoldoende koud. Overdag stijgt het kwik toch aardig, zeker met de zon erop. Je wilt ook niet dat het gaat broeien. Dan krijg je condens en dat wordt met vorst dan precies een icepack. Het omgekeerde effect.

lapalmeraie schreef:Dat klopt deels JM. In die zin, dat een natte plant sneller bevriest en je in natte omstandigheden de winterhardheid dus best voorzichtig inschat.

Volgens mij klopt dit niet Niek, of je moet het anders stellen. Een natte plant zal juist trager bevriezen omdat er kristallisatiewarmte vrijkomt bij de ijsvorming (6kJ/mol). Deze moet worden afgevoerd bij voortgaande ijsvorming. In een tent zal dit minder snel plaatsvinden dan erbuiten waar luchtcirculaties de vrijkomende warmte afvoeren. Wanneer echter al het water is bevroren, is de kans op schade door de externe ijsvorming groter vergeleken bij een droge plant; tevens kunnen gevormde ijskristallen het plantenweefsel beschadigen.

groet,
Han

Inderdaad Han, dat is correcter. Het "sneller" bevriezen was verkeerd uitgedrukt maar we zijn het er dus wel over eens dat een natte plant bij aanhoudende vorst niet ideaal is.

Over beschermen hoe, wanneer en bij welke temp. zijn vele meningen.
Als ik stil sta bij je Butia vorig jaar waar je bescherming had geboden en ik gewoon niks dan ben ik eigenlijk van mening dat het uitstellen ervan zo lang mogelijk moet gebeuren.
Ik heb dan nog liever een dode plant dan een zwakke. Maar nogmaals ieders mening en respect voor de manier hoe en wanneer je het aanpakt. Ik kan vergelijken omdat we amper 500 m. van elkaar wonen, en niet in een andere regio.
Zoveel meer komt er bij te kijken.
Zolang ik geen -7 hoor ben ik niet al te voorzichtig. En zeker met positieve temp. overdag.
Hetzelfde met wanneer plant ik een palm enz... midden december vorig jaar Washingtonia en Jubaea aangeplant en als ik dan zie wat een sterke het zijn dan zou ik nog beginnen geloven dat hier een glazen bokaal boven mijn tuin staat die ze spaart van onheil.
En draai het of keer het. Velen zeggen milde winter, maar ik doe het toch en we hebben ook vele regen gehad, en dit zorgt al vlug bij koele temp. Voor speerrot bij vele palmen.
Nogmaals met alle respect, mijn doel is zeker niet om een discussie te beginnen als onervaren en experimenterende Exoten liefhebber tegen een ervaren rat