Palmvrienden forums

Dat is precies het verhaal wat de mensen wijs gemaakt wordt om de komst van de Wolf te rechtvaardigen. Een beetje bioloog zal je kunnen vertellen dat dit niet gebeurt, dan heb je enorme aantallen wolven nodig er ook nog van uitgaande dat ze geen schapen of andere dieren bij boeren te pakken nemen, wat ze veel liever doen.
Afgelopen jaar moesten er 4000 wilde zwijnen worden afgeschoten, het zal wel te berekenen zijn hoeveel wolven je hiervoor nodig hebt, ik schat toch gauw een paar honderd als ze alleen zwijntjes zouden pakken. Feit is dat ze meerdere diersoorten pakken dus dan heb je aan die paar honderd wolven niet genoeg.

The Flying Dutchman schreef:Dat is precies het verhaal wat de mensen wijs gemaakt wordt om de komst van de Wolf te rechtvaardigen. Een beetje bioloog zal je kunnen vertellen dat dit niet gebeurt, dan heb je enorme aantallen wolven nodig er ook nog van uitgaande dat ze geen schapen of andere dieren bij boeren te pakken nemen, wat ze veel liever doen.
Afgelopen jaar moesten er 4000 wilde zwijnen worden afgeschoten, het zal wel te berekenen zijn hoeveel wolven je hiervoor nodig hebt, ik schat toch gauw een paar honderd als ze alleen zwijntjes zouden pakken. Feit is dat ze meerdere diersoorten pakken dus dan heb je aan die paar honderd wolven niet genoeg.

https://link.springer.com/article/10.10 ... 016-1060-7
Hier een review over het dieet van wolven in Italië, hieruit blijkt dat een wild zwijn het ideale (bijna noodzakelijke) prooidier is voor wolven. Daarbij denk ik dat je een overschatting maakt van de benodigde hoeveelheid wolven om een stabiel evenwicht te onderhouden tussen zwijnen/wolven. Ook zou het percentage lifestock in het dieet gereduceerd kunnen worden door het inzetten van honden om het vee te beschermen (wat als norm wordt gezien in veel landen waar wolven voorkomen).

Verder vind ik het apart dat je dingen aanhaalt zoals: "Een beetje bioloog zal je kunnen vertellen dat dit niet gebeurt, dan heb je enorme aantallen wolven nodig er ook nog van uitgaande dat ze geen schapen of andere dieren bij boeren te pakken nemen, wat ze veel liever doen." Zonder concrete bewijzen. Hiermee lijk je jouw mening aan te prijzen als feit.

Al met al zie ik het een stuk minder negatief in.

Ik respecteer ieder zijn mening hoor, ik geef alleen de mijne. De tijd zal het leren en dan komen we hier op terug bij leven en welzijn.

Je bent fel tegenstander dat blijkt uit alle reacties , ik ben er klaar mee en probeer te genieten van het kleine positieve resultaat dat er nu is ontstaan

Eduard.

Is het dan verboden om tegenstander te zijn? Ik draag tenminste argumenten aan, dat kunnen we van jou niet zeggen. Je komt niet verder dan een 'Mooi' filmpje of een klein positief resultaat, wat dat al moge zijn??

Hier een schaapherder die zijn schapen elke avond achter een geelektrificeerd hekwerk moet plaatsen. Als ik hem was zou ik er mee stoppen en die schapen houden juist de natuur in stand, met name de heidevelden.

https://www.gelderlander.nl/utrecht/her ... ~a6f2aeec/

Zeurkous

En de wolf? Hij ploegde voort....

https://nos.nl/artikel/2289727-eerste-wolvenwelpjes-in-nederlandse-natuur-geboren-in-200-jaar.html

Er is totaal geen sympathie voor jouw verhaal hier, wordt tijd dat je dat inziet

Misschien wat stoicijns maar ik kan mezelf hier absoluut niet druk over maken. Mij is het om het even en kan me in beide standpunten wel vinden. Denk wel dat Nederland wat klein en erg dicht bevolkt is voor dergelijke wilde dieren. Maar goed... Als dit voor de wolf ok is, vind ik het ook best

ik dacht altijd dat wolven veel groter waren, nah zo'n ukkie daar is plek zat voor zelfs wel voor een handjevol... ow dat is ook al gebleken

qua honden is trouwens de kangal 1 van de weinige die het echt redt tegen een wolf in tegenstelling tot wat velen beweren.

https://www.impressieturkije.nl/2018/03/20/de-kangal/