Palmvrienden forums

Hier een overzichtje van de morfologische verschillen tussen Trachycarpus nainital en fortunei/wagnerianus. Dacht dat vinden jullie vast wel interessant!

- De bladeren van de nainital splijten veel eerder dan fortunei.
- De nainital heeft dieper ingesneden bladeren dan fortunei. Hiermee bedoel ik dat de pootjes van de V dichter naar elkaar staan. Hierdoor knakken deze minder snel door.
- Ongeveer 80-90% van de nainital hebben in het begin een ''kruipende stam''. fortunei en wagnerianus kunnen dit ook hebben!
- Het bruine vliesje waar de nieuwste speer door de stam naar boven wordt geduwd valt bij fortunei meer uit elkaar in de vezels rond de stam. Bij de nainital wordt dit vliesje voor het grootste deel intact gehouden waardoor het lijkt dat er minder vezels rond de stam zitten.
- Kiem percentage van nainital is bij ons ieder jaar vele malen hoger.
- nainital groeit iets sneller dan fortunei en beduidend sneller dan wagnerianus.















Groeten,
Troy

Hier 2 nainitals in volle grond sinds zaad. Momenteel 30cm stam en al goed dik. nog nooit beschermd en herl jaar door groen blad. Ik denk idd ietsje sterker dan fortunei.

Leuke vergelijking Troy!

Idd mooie vergelijking

Mooie plaatjes!

Dat is tenminste duidelijke taal
Edwin

Las ergens op een Engelse website die sp. Kumoans aanbiedt waarbij het volgende staat: sp. kumaon is hetzelfde als naini tal. Bijgaand wat plaatjes van nainital uit Chaubattia (Botanische tuin niet ver van Naini tal). Hier kun je duidelijk zien dat naini tal geen stofharen aanmaakt (latere leeftijd) bij de kruin (tometum) en geen blauwe onderkanten heeft. Dus het zijn met het oog duidelijk waarneembare verschillen tussen beide palmen.