Palmvrienden forums

Mooi exemplaar! Maar als je het mij vraagt is dit een Trachycarpus fortunei, de snelgroeiende slanke variant. Het alom aanwezige tomentum in het hart van de palm en op de aanzet van de bladstelen ontbreekt bij jouw palm. En een takil van deze lengte zou op zijn minst al een stuk kalende stam moeten hebben, gezien takil op leeftijd een kale stam ontwikkelt. Bovendien zuo een takil op die leeftijd al veel massievere, imposante bladeren hebben. Zelfs bij het nog kleine exemplaar van Eduard zie je daar al de aanzet toe.

Mijn mening, aangezien niemand die vraagt Alle trachycarpussen zijn kruisingen en raszuiver bestaat niet.

Ja zou zo kunnen, ik had al mijn twijfels waarschijnlijk verkeerde kaartje toen erbij gezet,
ach ja blijft mooi

Deze van mij verliest de vezels aan de onderkant van de stam. Waait er gewoon af.
Kan deze palm een Takil zijn?
(jaja ik weet het, hij is geel)

Lijkt me meer een gevalletje vogels en ander gespuis dat je fibers jat Peter.
Palm lijkt wat mij betreft totaal niet op takil.

tankton schreef:Mijn mening, aangezien niemand die vraagt Alle trachycarpussen zijn kruisingen en raszuiver bestaat niet.

Niet gevraagd, wel gewaardeerd.
Eens btw. vermoedelijk zijn de plukkers mede debet aan deze puinhoop. veel zaden komen hierheen als Trachy 'niet fortunei' omdat dat meer oplevert, en veel ervan zijn wsl gewoon fortunei (omdat dat lekker goedkoop/gemakkelijk is).

Ik heb mijn portie discussie, fotoos en info over Trachycarpus inmiddels wel gehad, en nog steeds vind ik het onwijs moeilijk om er kaas van te maken.
Er zit wel verschil in, en het is zichtbaar, maar het verschil zien in een jonge palm als je ff geen referentie ernaast hebt is erg lastig.
Ik koop ze, en houdt de naam (gekocht als) eraan vast, tenzij het overduidelijk verkeerd is.

Ik vraag het maar weet je, en gooi het in de groep.
Gewoon omdat ie echt zo anders is als de andere fortuneis.
Maar wat je zegt , inderdaad. Zet er 100 op een rij en ze zijn alle 100 anders.
Varieteit zus, varieteit zo, soms een andere naam toch maar.
En toch allemaal bijna het zelfde.

PeterHoofddorp schreef:Ik vraag het maar weet je, en gooi het in de groep.
Gewoon omdat ie echt zo anders is als de andere fortuneis.
Maar wat je zegt , inderdaad. Zet er 100 op een rij en ze zijn alle 100 anders.
Varieteit zus, varieteit zo, soms een andere naam toch maar.
En toch allemaal bijna het zelfde.

Het zijn net mensen Peter. Zelfde species, en toch best wel heel anders zo nu en dan.
En veelal is het bij babies lang nog niet zo duidelijk te zien...

Ik zie dat na jaren nog steeds niet duidelijk is hoe een Tr. takil er uit ziet. Ik heb in der tijd planten van Martin Gibbons gekregen en zaden van Alexander. De onderstaande foto's moeten eigenlijk wel duidelijk zijn hoe nu een takil uit moet zien.
Een maal zelf gezien dan haal je ze er direct tussen uit.

Wauw wat een plaatjes zeg..kan niet wachten tot die van mij wat groter zijn. De snelste hier is bezig met blad 3 van dit seizoen te ontvouwen

Thanks voor de duidelijke fotos met omschrijving

Cheers voor de takil fotoos! Was haast vergeten dat er hier ook nog 3 staan.
Hoe oud zijn die fotoos?

Marc, dit specifiek geval van Peter is m.i. ook geen takil, maar wel erg interessant; de fibers om de stam laten simpelweg los, zonder enig geweld, haast alsof het eromheen was gewikkeld. Geen vogels/eekjhoorns oid... Ik heb het alvast nog nooit gezien.
Heb je enig idee waar dit vaker voorkomt?