Pagina 1 van 2

Welke mest is beter ?

BerichtGeplaatst: 11 maart 2017 14:37
door klaasd
1-Langzaam werkende Palmmeststof Korrel
Bemesting voor palmen en exotische planten
Ideale 'slow-release' bemesting
Een korrelvormige bemesting speciaal voor palmbomen en overige exotische planten (olijven, vijgen etc.). Niet oplosbaar dus makkelijk in gebruik. Het is een slow - release en geeft zijn meststoffen langzaam af, maar voor een lange periode (10-12 maanden). NPK ratio is 17-6-18 met de extra componenten, zoals het juiste ijzergehalte, mangaan en alle overige spoorelementen.
Deze meststof wordt door de professionele palmkwekers in Florida gebruikt.


2-Oplosbare Palmmeststof
Mest voor palmbomen
Palmen hebben een speciale behandeling nodig wanneer het aankomt op de juiste bemesting. De palm produktie is wereldwijd een miljoenen business en veel geld en tijd is reeds gestoken in de juiste palmbemesting. Wij hebben een speciale oplosbare mestof speciaal ontwikkeld voor palmen volgens de welbekende NPK 3-1-3 formule tegen heel aantrekkelijke prijzen. De kracht van deze meststof is dat deze in tegenstelling tot zijn concurrenten bijna geen zouten achterlaat in het medium. Dit is ook meestal de reden waarom een palm geelverkleuring heeft.
Omschrijving:NPK 21+7+21(+3MgO)+trace elements
Trace elements: Boron 0.02
Copper 0.02
Iron 0.15 (!!)
Manganese 0.10
Molybdenum 0.004
Zinc 0.0525

INSTRUCTIONS
Voeg 1.0 g per liter water toe, en roer goed.
Een emmer bevat 1000 gram oplosbare palm mestof


PS Ik denk zelf aan de tweede met als reden dat de eerste 12 maanden mest afgeeft en ik denk dat dit niet nodig is na September .
Klopt dit ?

Re: Welke mest is beter ?

BerichtGeplaatst: 12 maart 2017 02:43
door draco
Bij geleidelijk vrijkomende meststoffen is de kans op overdosering gering en telt de constante beschikbaarheid van de plantenvoeding. Bij een oplosmest kan uitspoeling optreden. Ik geef beiden, een organische granulaat bemesting in het voorjaar en een vloeibare kunstmest 1x per maand gedurende het groeiseizoen. In regenrijke periodes is het laatste minder effectief.

Re: Welke mest is beter ?

BerichtGeplaatst: 23 maart 2017 14:37
door marinus
ik gebruik meststoffen van cellmax

Re: Welke mest is beter ?

BerichtGeplaatst: 23 maart 2017 18:44
door marinus
Cellmax Organic meststoffen zijn speciaal door Cellmax ontwikkeld voor een optimaal groei- en bloeiresultaat. Hierbij is bewust gekozen voor natuurlijke grondstoffen. Cellmax Organic bestaat uit één component organische Groeivoeding en één component organische Bloeivoeding en is zeer gebruiksvriendelijk. De voeding is te gebruiken op alle soorten aarde en potgrondsubstraten. Ook is het geschikt voor systemen als NFT, Cocos, Hydrokorrels en Run to waste (Hydro).
Cellmax Organic zorgt voor een hoogwaardig eindproduct, een natuurlijk eindresultaat en is vrij van toxische ballaststoffen. 


Resultaat: bewuste keuze voor een natuurlijk product en 100% effectief.

Re: Welke mest is beter ?

BerichtGeplaatst: 24 maart 2017 11:06
door draco
marinus schreef:Cellmax Organic meststoffen zijn speciaal door Cellmax ontwikkeld voor een optimaal groei- en bloeiresultaat. Hierbij is bewust gekozen voor natuurlijke grondstoffen. Cellmax Organic bestaat uit één component organische Groeivoeding en één component organische Bloeivoeding en is zeer gebruiksvriendelijk. De voeding is te gebruiken op alle soorten aarde en potgrondsubstraten. Ook is het geschikt voor systemen als NFT, Cocos, Hydrokorrels en Run to waste (Hydro).
Cellmax Organic zorgt voor een hoogwaardig eindproduct, een natuurlijk eindresultaat en is vrij van toxische ballaststoffen. 


Resultaat: bewuste keuze voor een natuurlijk product en 100% effectief.


Achter deze ronkende tekst schuilt een gewone samengestelde kunstmest. ;) Dit product is wellicht iets makkelijker in het gebruik maar ook fors duurder vergeleken bij een oplosbare poedermest. Met het door Klaasd beschreven palmenmest (van GP) doe je bijvoorbeeld ruim 5 x zo lang.
Ik gebruik al jaren oplosbare kunstmest voor de kuipplanten. Voor een 20-voudige stock oplossing wordt met een keukenweegschaal de benodigde hoeveelheid afgewogen en al roerend in lauwwarm water opgelost. Voor de verdeling wordt de stock in 10 liter gieters uitverdund.

Re: Welke mest is beter ?

BerichtGeplaatst: 24 maart 2017 11:42
door marinus
Voor kuipplanten gebruik 20 20 20 fuchsiamest. Dan kan ik waarschijnlijk beter deze 20 20 20 ook voor palmbomen gebruiken.

Re: Welke mest is beter ?

BerichtGeplaatst: 24 maart 2017 13:32
door draco
Ik heb deze verhouding jarenlang gebruikt, een zogenaamde Peters mix in 20 kg verpakking tot het niet langer verkrijgbaar was. Sindsdien gebruik ik 14:12:16 + Mg. In beide samenstellingen is het fosfaatgehalte hoger dan de behoefte van voornamelijk palmen en overige groene planten. Voor Fuchsia's en bloeiende planten in het algemeen is een hoog fosfaatgehalte uitstekend.
Afgezien van het belang van magnesium en sporenelementen, heb ik nooit duidelijk verschillen waargenomen tussen diverse producten en samenstellingen. Maar daarvoor ontbreekt me het proefondervindelijk bewijs.

Re: Welke mest is beter ?

BerichtGeplaatst: 24 maart 2017 18:53
door marinus
https://www.fuchsiakwekerij.nl/shop/mes ... delen.html

Hierboven de link waar je fucksia mest kunt bestellen

Re: Welke mest is beter ?

BerichtGeplaatst: 27 maart 2017 13:00
door hexina
ik gebruik topdress ft 22-5-6+2MgO+TE voor mijn potplanten en ordinaire koemest korrels in de borders.....

Re: Welke mest is beter ?

BerichtGeplaatst: 27 maart 2017 19:00
door Mate
Koemest best :thumb_up: kan ik een keer in het jaar verderop gratis afhalen hoeveel ik wil. Maar er gaat niks boven de ouderwetse dikke paarse stinkklei uit de hoofddorpse grond hier :lol: