Voor de afwisseling deel ik de mening van mijn voorgangers
. Archontophoenix is ook wat mij betreft geen goede keuze. Helaas, want ze zijn erg mooi, snel en goedkoop.
Buiten niet hard genoeg, binnen immer gevoelig voor spint (een warmere/vochtige kas zou een eitje moeten zijn, maar dan word je nieuwe plafond duur..).
Als zaad wel heel gemakkelijk en snelgroeiend dus een poging te zaaien kost je de kop niet. Inmiddels ben ik mijn laatste ook al kwijt - hij was buiten blijven staan bij de eerste vorst....
Voor Chamaedorea is het echt een ander verhaal - Ondanks dat ze niet 100% bulletproof zijn, kunnen ze wat hebben. Ik heb hier afgelopen winter zowel C radicalis als C microspadix buiten overwinterd zonder enige bescherming. De pol die op het oosten stond was wel iets gehavend door die harde vrieswind, maar bij bijna -8 ging het allemaal nog net goed. Je zit weliswaar iets meer oostelijk dan ik, maar als je in de bebouwde kom zit zou het wel eens een poging waard zijn.
Lijkt bovendien echt wel op de jonge Dypsis lutescens, en ze zijn goedkoop en vrij gemakkelijk te verkrijgen.
Erg grappig is verder nog dit: Een jaar nadat iedereen een Archontphoenix kreeg van die betreffende weldoener waar Jan aan refereerde, stonden er in die kas bossen Chamadorea microspadix van 2m hoog voor een luttel bedrag...
Een ding nog: Chamaedorea is een schaduwpalm! Een streepje is niet zon ramp maar een uur volle zon in July is wel funest voor je blad.
