Rob,
Op basis van deze beschrijving denk ik inderdaad de gezochte filifera te hebben. Ik heb geen vergelijkingsmateriaal (robusta) maar naast de ontbrekende stekels voldoet ook de vorm van de hastula aan de beschrijving van filifera evenals de minder uitgesproken verkleuring van de bladbasis.
Wat het onderscheid van de stam betreft volgens lapalmerai:
filifera - evenredig en symmetrisch gevormd.
robusta - onregelmatig gevormd met een duidelijke verdikking aan de basis.
Riffle & Craft noteren hierover:
filifera: 'Mature trunks grow to 60 feet and are 3 to 4 feet in diameter with swollen bases'
robusta: 'taller (up to 90 feet) and slender trunks'.
In La Connaissance de Palmiers staat ook een uitgebreide morfologische beschrijving van beide soorten, maar dat vergt wat meer studie gelet op mijn sleetse kennis van de Franse taal. Over de stam staat bij de robusta: 'le stipe et fin, gris, finement crevassé, cylindrique et elancé, de diamètre constant sauf à la base, qui est invariablement renflée'.
Wie het zeker weet, mag het zeggen.
"Alleen mensen die kunnen twijfelen zijn in staat hun wereldbeeld bloot te stellen aan nieuwe feiten en inzichten"