Dennis_S schreef:Balen Richard...gelukkig was dit niet een storm zoals we meen ik in de winter van 2009 hadden....zware windstoten bij 8 graden onder 0, met sneeuw en nachtvorst van -14. Toen kneep ik m ook heeeel erg maar de hokjes hielden toen wel stand. Vandaag alles nog eens nagelopen, maar ook hier gelukkig geen schade. Ik heb ook wat scheerlijnen aangebracht en wat zware stenen op dakjes gelegd. Je zou kunnen overwegen kleinere hokjes te maken. In feite is een paar cm ruimte rondom je plant, waarin lucht goed kan ventileren, voldoende. Zelf bind ik mijn Phoenix (ingebonden niet zo dik als die van jou, maar wel 3 m hoog) samen tot een pilaar van 40 cm diameter (ik omwikkel dat met jute) en bouw er een hokje omheen van circa 50 x 50 cm. Voordeel is dat je minder lucht hoeft te verwarmen (zuiniger in energie dus), de boel minder wind vangt, er makkelijk een scheerlijn kan worden aangebracht als dat nodig is en dat er wat meer ruimte is om te lopen in de winter. Alhoewel de voet wel goed afgedekt is met veel blad (wat ik weer afdek met bananenblad om verwaaien te voorkomen), dus dat vergt dan wel weer wat ruimte. Hokje voor mijn Washingtonia is lastiger klein te houden omdat de kroon nu eenmaal lastig is samen te binden. maar met wat extra handjes is me dat toch redelijk gelukt. voordeel bij jou is dat je met twee ogen nog aan de muur zou kunnen verankeren, maar dat heb je vast al gedaan. Ook mijn Jubaea, toch bijna 2 m in diameter, bind ik samen waaromheen een koker van golfplaat (transparant) past van 60 cm diameter. Daarin zorg ik ook dat het heel goed ventileert. De koker is 2 m hoog en die veranker ik door rondom 4 bamboestokken in de grond te tikken en daaromheen een laagje ducktape. Nou dat gaat ook nergens meer heen. Het leek er op dat we over een paar dagen weer winterweer zouden krijgen. Maar zoals het er nu uitziet voorlopig fris weer met kans op wat nachtvorst, meer niet. Geeft dus wat tijd om een en ander te herstellen.
Bedankt voor het meedenken Dennis!
Ik ben zeker bekend met de voordelen van een klein hok zoals jij die beschrijft. Ook de luchtstroming die van beneden naar boven ontstaat bij het inschakelen van de verwarming bij een hok met beperkt volume. Dit effect heb ik hier overigens bij de canariensis ook, zodra het kouder wordt en ik de palm omwikkel met vliesdoek. Het tentje heeft totaal geen isolerende werking en houdt het geheel slechts droog en enigszins uit de wind. Nadeel is wel dat deze zelf erg veel wind vangt vanwege het grote oppervlak en inmiddels ook alweer te klein is waardoor ik de bovenste 50 cm van de opgebonden palm heb moeten snoeien. Het grote voordeel en voor mij doorslaggevend, is dat het tentje in 15 minuten is opgebouwd en toch ook wel de trouwe dienst afgelopen winters...
Ik hoop stiekem hetzelfde als Eduard, in mijn geval dat ik dit jaar de Washingtonia onbeschermd kan laten. Theoretisch kan de canariensis net iets meer hebben als de Washingtonia, maar heb hier al vaak gemerkt dat het blad van de canarie bij vorst veel eerder donker kleurt en ook meer tijd nodig heeft om weer bij te trekken. Of dit zich uiteindelijk ook vertaald in vorstbestendigheid gaat misschien iets te ver als conclusie, maar voor mij in ieder geval wel een reden om met de Washingtonia te wachten. Als de Butia niet al die Agaves en Opuntia's aan zijn voet had, was deze net als de Washingtonia onbeschermd gebleven.
Na 10 jaar hokken bouwen begin ik er toch wel redelijk genoeg van te krijgen, bovendien wordt het ook steeds lastiger naarmate de planten groeien. Het snoeien van de top van de opgebonden palm kan dan voorkomen dat je weer een maatje groter moet. Iets wat met de Washingtonia helemaal een ramp is. Ieder jaar denk ik het hok op de groei gebouwd te hebben, voldoende voor op z'n minst 2 winters denk je dan..... Helaas bleek de winter daarop steeds dat het hok alweer veel te klein was