jop schreef:Nog even het volgende; Wat het ook precies is, een gezonde sterke palm zou bestand moeten zijn tegen schimmels en ziektes, ook al staat hij soms koud en nat. De palm is dus niet sterk was mijn redenatie. Ik heb ook gelezen dat dit probleem relatief vaker voor komt in noordelijke streken dan in zuidelijke.
Ik heb bodemmonsters genomen om de ph te meten en wat bleek, de grond had een ph van 5, wat veel te zuur is. Deze palm, oleanders en washingtonia's komen uit mediterrane streken waar je over het algemeen grond hebt met veel kalk er in, deze grond heeft een ph die richting de 7 gaat, soms zelfs erboven. Ik heb dus besloten om in etappes kalk te strooien om de grond langzaam basischer te krijgen, wellicht dat dit helpt.
Ik houd jullie op de hoogte.
Verwacht niet teveel van je stelling in je tweede zin. Het blijft een gegeven dat palmen niet thuis horen in dit klimaat anders zouden ze hier van nature ook wel voorkomen. Dus ook gezonde palmen kunnen dus aangepakt worden door schimmels en ziektes. Natuurlijk heeft een gezonde palm meer weerstand, maar nooit zoveel dat deze het winter na winter zonder bescherming uithoudt. Chamaerops is gewoon een gegeven dat deze aandoening krijgt bij koude en vocht. Als het te koud is, dan staat alle transport in de plantendelen zo goed als stil en valt er minder te verdedigen. Als Chamaerops daar wel aan was aangepast in de evolutie, dan zagen ze er onbeschermd een stuk frisser uit.
Neemt niet weg dat je plan de pH aan te passen wel eens een belangrijke stap kan zijn naar het sterker maken van je plant. Ik ben benieuwd naar je resultaten op termijn.