door derfske op 25 apr 2019 23:14
pampie ja zoals terecht vaker vermeld wordt..harde droge wind met -12 kan erger zijn dan -18 windstil. maar daar naast is het ook zo dat alle jonge plantjes minder winterhart zijn. volgende keer toch beschermen.. dat gaat toch makkelijk als ze klein zijn
eenmaal wat groter kunnen ze wel tegen een stootje..
folium sorry hoor mijn vertrouwen in de media/overheid is ver op.. genoeg wetenschappers die gepensioneerd of onafhankelijk zijn vertellen anders. zo zie je bijv. met de noordpool vortex dat vorige winter half usa -30 aan tikt. en tijdens dat de warmte golf over Australië gaat. en uiteindelijk zou de luchtstroom zich wat verplaatsen waardoor het hier wat warmer wordt. maar gemiddeld zou de temperatuur niet hoger zijn .. zo heeft de aarde ook een cyclus met ijstijden. en zo is daar ook resten gevonden in noord canada van akkerbouw van 4000 jaar geleden. terwijl daar nu ijsberen rond lopen. conclusie? het fluctueert gewoon heel erg. net als de 2009 -> 2013 horror winters en nu zou het opeens opwarmen
alle "problemen" worden uiteindelijk verdien modellen. vroeger het geklaag over co2 > co2 belasting op autos, roken is slecht > pakjes worden duurder. nu weer het klimaat gaat eraan > gas vlees stroom word duurder (en olie pompen gaat door en daar hoor je niks over).. ook liegen wetenschappers vaker: de olie raakt op > benzine prijzen stijgen, roken is niet slecht (vroeger) > iedereen begon met roken. stoffen wat als zwaar schadelijk voor de natuur wordt gezien door wetenschappers wordt opeens goed gekeurd als veilig voor hout impregneer.
als je naar de geschiedenis kijkt betaald de burger of de natuur altijd de prijs..
inflatie = diefstal, kapitalisme = moderne slavernij, democratie = een illusie, c02 = goed voor planten, fijnstof is pas slecht, "don't believe your tell lie vision", het probleem is niet degene die slecht zijn, het zijn de gene die het toelaten