Palmbomen naast de schutting van de buren

[pampie]

Ik blijf het wel bijzonder vinden dat bijna elke Palmvriend wel ergens een palmboom heeft staan binnen 2 meter op de erfgrens. Ik persoonlijk heb daar wel bewust rekening mee gehouden ondanks dat mijn buurman zei dat ie een palmboom naast de schutting niet erg zou vinden omdat het wel mooi is. Niemand bang dat ie weg moet in de toekomst vanwege een boze buurman?

Ik kwam op het idee voor dit topic omdat PeterHoofddorp zijn Princeps naast de schutting staat en dat soort foto's zie ik hier regelmatig voorbij komen.

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen.

[de Haan]

Na 20 jaar mag hij blijven staan.
Documenteren is misschien een idéé
Alleen wil je geen ernstig verschil van mening met de buren.

[knalkop]

Meeste palbomen die wij hier groeien worden niet breed en gaan de hoogte in. Lijkt mij een prima boom voor op de erfgrens in tegenstelling tot veel echte bo.en

[Rob]

Een goede buur is beter dan een verre vrind....

Hier meerdere Trachys binnen 1m van de erfgrens maar tevens P. nigra en P. bissetti.
Beide buren volledig vooraf geinformeerd ook over de bescherming toegepast.
Kernwoord hier is 'vooraf'.

[pampie]

Haha. Ja weet je een palm als de Tr. Fortunei/Wagnerianus en aanverwanten kun je best compact houden. Dus in dat opzicht snap ik het nog wel. Maar persoonlijk neem ik liever het zekere voor het onzekere en staan dus op 2 meter van de erfgrens hier.

[lapalmeraie]

Volgens de wet moet een boom minimaal 2 meter van de erfgrens staan. Een heg of struik moet minimaal 0,5 meter van de erfgrens staan

Sinds wanneer is een palm een boom? Probleem opgelost dus

[Eduard]

[PeterHoofddorp]

Ik heb hier meerdere palmen ik schat zo'n 75 cm van de schutting tudden de buren en mij staan.
De hogere wapperen er lustig overheen.
De buren vinden dat alleen maar leuk, en zijn verbaasd hoe snel die palmen groeien.
Bij aanplanten is het een kwestie van overleg , denk ik?
Mensen doen overal zo moeilijk over tegenwoordig. We moeten met z'n allen wat toleranter worden.

[lapalmeraie]

De wet slaat wel degelijk om bomen waar palmen niet onder vallen.
De onderliggende essentie blijft natuurlijk dat je geen overlast mag veroorzaken.

Bij bomen zijn dat overhangende takken en vallende bladeren.
Iets waar je bij een palm geen last van hebt. Hooguit de bloemen, maar die zou je er nog vroegtijdig kunnen uitknippen.
Bovendien hoef je de buren ook niet lastig te vallen met toegang tot hun erg voor het onderhoud.

Blijft enkel nog het potentieel weg nemen van zinlicht, wat opnieuw met de beperkte omvang van de kroon wel binnen de marge blijft. En daarvoor moet er überhaupt eerst zon zijn

[GaveAgave]

Maar of je overlast veroorzaakt, of ondervindt, zijn twee verschillende dingen, en zijn nogal abstracte begrippen die door verschillende mensen anders geinterpreteerd en ervaren kunnen worden.
Al kan ik me niet voorstellen dat iemand overlast kan ondervinden van een mooie palm