lekkere turbo mest voor bananenboom

[Bonne]

Als ik eerlijk ben, en dat ben ik Sluit ik mij aan bij Eduard en Ratlook!
Ik geloof in een natuurlijke weg en niet in dat boosten van planten of überhaupt iets wat leeft, wat alleen maar uit het egoïsme van de mens komt die voor God wil spelen

Ik doe alles op gevoel ook en heb bananen aan bananen. Het is net als je partner, je moet weten wat zij/hij nodig heeft, dan bloeien ze van geluk. Maar niet je eigen boost op hun trappen omdat jij iets wil.. Werkt averechts...

maar ieder zijn ding.. en wel een interessant onderwerp om Chemie naast bio te zetten. Zo leren we weer bij

[Greener]

Dat de bio toer beter is dan een chemische ga ik in mee. (Ik gaf aan dat ik beide gebruik, met een reden) Zoals ik al aangaf kan langdurig kunstmest gebruik een ophoping van zouten betekenen. Al zijn er al pure stoffen te koop die dit voorkomen.
Volhouden dat er verschil is tussen de pure stoffen die we NPK noemen bij beide voedingen is daarentegen ronduit iets niet willen begrijpen.
Om dan God erbij te halen snap ik al helemaal niet meer

Laatste vergelijking:

Energie uit een windmolen, is die energie anders van vorm, stof of kleur dan energie uit een kerncentrale?
Als je antwoord nee is en je bent bij bovenstaande overtuigd dat ze identiek zijn probeer dan dit verhaal eens op Kunst/bio mest.

[Ratlook]

Laatste vergelijking:

Energie uit een windmolen, is die energie anders van vorm, stof of kleur dan energie uit een kerncentrale?
Als je antwoord nee is en je bent bij bovenstaande overtuigd dat ze identiek zijn probeer dan dit verhaal eens op Kunst/bio mest.

Deze vergelijking vind ik nergens op slaan..

Energie is het RESULTAAT van een " manier " van opwekken ervan en geloof

mij, ik vind kernenergie veel beter dan al die vreselijke dure , onrendabele en lelijke molens

Maar ik blijf zeggen dat al die "verkooppraatjes " over in dit geval meststoffen, daar

moeten meer mensen gewoon eens doorheen prikken !!

---

[Bonne]

Om dan God erbij te halen snap ik al helemaal niet meer

Snap ik Maar ik kan niet anders meer denken...
Is iets persoonlijks, ik als Gelovigen in Creatie dus God, waar alles bewust bestaat met een reden en doel vs uit niets, in chaos en toeval..
En daarom geloof ik in de natuurlijk manier van benadering. En onze wereld universele regels heeft.
Daaruit is mijn hele denken ook

maar goed dit was een filosofische zijweg van het materialisme

Elektriciteit en leven... tja.. daar zit voor mij wel een verschil in..

[johny]

Dit is meer een laster en modder gooien naar elkaar, en dan iedere keer zeggen ieder zijn ding en toch en niet ophouden

[Eduard]

Dit is meer een laster en modder gooien naar elkaar, en dan iedere keer zeggen ieder zijn ding en toch en niet ophouden eps:

Niet gaan overdrijven alles gaat tot dusver met een knipoog met respect voor ieder zijn methoden Johny

[Greener]

Laatste vergelijking:

Energie uit een windmolen, is die energie anders van vorm, stof of kleur dan energie uit een kerncentrale?
Als je antwoord nee is en je bent bij bovenstaande overtuigd dat ze identiek zijn probeer dan dit verhaal eens op Kunst/bio mest.

Maar ik blijf zeggen dat al die "verkooppraatjes " over in dit geval meststoffen, daar

moeten meer mensen gewoon eens doorheen prikken !!

---

Helemaal mee eens. Bekijk de prijzen eens van Biobizz

Verder ven ik het geheel eens met je stelling mbt kernenergie maar dat terzijde.

[Greener]

Om dan God erbij te halen snap ik al helemaal niet meer

Elektriciteit en leven... tja.. daar zit voor mij wel een verschil in..

Ik snap helaas niet hoe je kunt multiqouten dus een ieder apart.

Ik haalde het electriciteitsverhaal er bij als voorbeeld aan om te laten inzien (wat nog steeds niet lukt ) dat het precies hetzelfde is.

Meer in de trant van:

Hoofdbestanddeel van glas is zand, ook siliciumoxide (SiO2) genoemd.
Dit kan men in de fabriek creëren of men wacht tot een vulkaan uitbarst.
Of je nu glas uit een fabriek of uit de natuur hebt, de stof is hetzelfde. Glas is glas en blijft glas.
Met de bestanddelen van plantenvoeding is dit precies hetzelfde verhaal.
Nitraat is nitraat, fosfor is fosfor en kalium is en blijft kalium wat de bron ook moge zijn.
Identiek, gelijk, hetzelfde

[Greener]

Dit is meer een laster en modder gooien naar elkaar, en dan iedere keer zeggen ieder zijn ding en toch en niet ophouden

Dit zijn toch juist heerlijke druilerige zaterdag topics?
Weet niet waar jij zelfs laster in terug ziet?
En met modder gooien kan zeker, het regent hier al een week of twee.

[Bonne]

Ok greener ik doe ook nog een poging.

Op de natuurlijke manier laat je de plant op zijn eigen geprogrammeerde wijze groeien.
En op de chemische weg bepaal jij hoe snel de plant moet groeien?

Zou de plofkip hier ook een goed voorbeeld zijn.
Deze kip is stukken ongezonder dan de natuurlijke kip?
Maar wel eerder vlees in de pan?

Geef mij maar natuurlijk