Duurzaamheid of levensduur van een palmblad

[draco]

Duurzaamheid of levensduur van een palmblad - een poging tot het vinden van een verklaring voor de opvallende verschillen tussen palmsoorten onderling.
Ik onderscheid hiertoe 2 categoriën, palmen die langdurig hun bladeren behouden en palmen die dit niet doen. In beide gevallen vindt bladwisseling plaats, alleen verloopt dit proces bij de eerste groep veel trager als bij de tweede groep, de groeisnelheid buiten beschouwing gelaten. Palmen van de duurzame categorie dragen doorgaans een groot aantal vitale bladeren. Voorbeelden hiervan zijn Chamaerops, Jubaea, en Phoenix soorten. Het zijn palmen van de open ruimte met een langzame stamgroei. Voor deze soorten is een snelle ontwikkeling in hoogte geen noodzaak want licht is ruimschoots voorhanden. Palmen van de tweede categorie groeien in het woud onder hoge bomen en gaan op zoek naar het licht. Ze ontwikkelen een slanke stam met weinig bladeren en verkrijgen daarbij snel hoogte. De oudste bladeren lager aan de stam zijn minder functioneel als de jongste bladeren bovenin en worden relatief snel afgestoten. Ik zie dat hier nu gebeuren bij Chamaedorea microspadix, waar vanaf de vierde generatie de bladeren plotseling vergelen en afvallen. Een ander voorbeeld hiervoor is Archontophoenix, een palm die ook relatief weinig bladeren aanhoudt. Rattan is nog zo 'n uitgesproken voorbeeld. Kenmerkend voor de tweede groep is tevens dat het oude blad in korte tijd vergeeld en wordt afgestoten. Bij palmen van de duurzame categorie verloopt het afstoten meestal geleidelijker.
De afgebeelde Chamedorea radicalis heeft bij mij meestal 3 gezonde bladeren. Dit jaar vormt daarop een uitzondering en heeft de palm momenteel 4 diepgroene bladeren terwijl een vijfde op komst is. Ik verwacht dat het oudste blad daarna vrij spoedig zal vergelen en afvallen. Ik ben benieuwd naar jullie opinies hierover?

[Rob]

Hi Han,
Ik denk dat je v.w.b. de Chamaedorea helemaal gelijk hebt ten aanzien van de reden waarom: ik zie hier ook bij alle Chamaedorea - en dat zijn er inmiddels al een slordig aantal - dat ze maximaal een blad of 3-5 aanhouden, voordat het onderste afvalt - C. metallica houdt er de meeste vast (in mijn geval 5).
In habitat doen ze dat ook. Ze groeien enorm snel in hun natte warme habitat en bloeien al redelijk klein, maar zelden heb ik in Costa Rica Chamaedorea met meer dan een blad of 4 gezien.

Ik kan alleen de Archontophoenix niet in dezelfde categorie plaatsen - dat is een palm die in habitat in de volle zon staat, en dan ook een vollere kroon heeft. Ik vermoed dat ie hier juist geen licht genoeg heeft, en daarom juist nooit echt aan blad #5 toekomt voordat het onderste al aftakelt.