Butia: welke is het meest geschikt

[luc]

Tja dat was nog van in mijn beginjaren toen ik nog zaaide , toen zou dit een nieuwe soort geweest zijn
Dan hebben we er nog maar een capitata meer bij , een reserve ha ha

[lapalmeraie]

Heb nog niet jouw artikel gelezen , maar de zaden die als odorata (rond 2007) verkocht werden , zijn dan van welke butia ? Een capitata dan ?

Inderdaad Luc, als ik het nu goed snap dan moeten dat inderdaad zaden zijn van de zeldzame capitata. En alle Butia's verkocht als capitata zijn dan nu odorata...
[b]

Nee, Butia catarinensis.
Er staat tussen haakjes onder "oude benaming: Butia odorata".
Makkelijker is om even aan de palm zelf te denken. Destijds dachten we bij de odorata immers aan dat kleine hanteerbare palmpje.

De échte capitata hebben we in deze contreien volgens mij nooit gezien.

Alle Butia's die verkocht zijn als capitata en zelfs nu nog overal onder die naam verkocht worden !! zijn dus odorata's.

Ook op PACSOA worden de soorten nog volgens de oude benaming behandeld. De links naar andere bronnen verwijzen naar dezelfde naam waardoor je in sommige gevallen dus ineens bij een andere soort uitkomt. Je snapt dat het geen eenvoudige puzzel was.

Ook de Butia witeckii is een interessante. Zo noemt PACSOA hem als soort maar is hij in andere bronnen nergens terug te vinden. Zolang KEW hem niet vernoemt ga ik ervan uit dat het (voorlopig) nog een synoniem is.


Wat betreft de herkenning van bovenstaande Butia (prachtige foto trouwens!)
Dat is niet mijn sterkste kant. De bladstelen zijn inderdaad erg bleek en het blad behoorlijk grijs.

[palmgek]

Inderdaad erg verwarrend allemaal. Jouw artikel maakt eea een stuk duidelijker Niek
Ik vind die laatste foto trouwens veel gelijkenissen vertonen met odorata (de oude capitata)
De bladkleur is erg lichtgrijs maar dit valt volgens mij nog onder de natuurlijke variatie binnen de soort, de stam met de bladvoeten verraad de odorata.

[draco]

Zucht, heb ik net vorig jaar mijn Butia odorata (inmiddels catarinensis) van de hand gedaan.

[lapalmeraie]

sorry Han

[Palm Section]

Inderdaad erg verwarrend allemaal. Jouw artikel maakt eea een stuk duidelijker Niek
Ik vind die laatste foto trouwens veel gelijkenissen vertonen met odorata (de oude capitata)
De bladkleur is erg lichtgrijs maar dit valt volgens mij nog onder de natuurlijke variatie binnen de soort, de stam met de bladvoeten verraad de odorata.

Dus jij bent dus zeker dat het een odorata is? Dank daarvoor, op den duur wist ik het zelf niet meer!

[Gouden HandPalm]

Ik voorspel de komende jaren veel verwarring in Butialand. De meeste zaadhandelaren zijn niet op de hoogte van de benamingen die nu gehanteerd worden. De kans is groot dat nog veel zaad van odorata's als capitata verkocht worden en wie garandeert mij als ik een pakje catarinensis bestel dat ik dan geen odorata aan het opkweken ben? Snapt u het nog?

Zo komt er in de potten van veel kwekers allerlei Butia's terecht die verkeerd gelabeled zijn. Knappe jongen die ze dan van de juiste id kan voorzien.

We moeten waarschijnlijk een flink aantal jaren wachten voordat op een zakje Butia zaad de juiste benaming staat.

[palmgek]

Dus jij bent dus zeker dat het een odorata is? Dank daarvoor, op den duur wist ik het zelf niet meer!

Om dit met 100% zekerheid te zeggen is haast onmogelijk. Een bloeiwijze en of het zaad is bij determinatie vaak doorslaggevend. Bij jouw exemplaar moeten we het doen met kenmerken zoals kleur, stam, vorm ed.
Alhoewel er met regelmaat bloeiende Butia's worden gemeld op het forum zal je zomaar geen volgroeid zaad tegenkomen in ons klimaat.

[Herman]

Erg interessant topic,
Ook leuk om je eigen Butia op foto terug te zien in betreffend artikel..
Affijn nu mijn brandene vraag: wie heeft er dan een foto van de enige echte,
Capitata????

Herman

[lapalmeraie]

Tadaaaa



Foto van David Stang via Tropicos (copyright)